56
rfeg
olf
rfeg
olf 57
E
l Sistema de Hándicaps EGA establece
entre sus objetivos “generar hándi-
caps justos que sean un fiel reflejo del
nivel de juego de los jugadores, para que
puedan competir entre sí jugadores de distin-
to nivel en varios formatos de competición en
unas condiciones equilibradas y justas” (pági-
na 11, Sistema de Hándicaps EGA SHE).
Para conseguirlo dispone de diferentes herra-
mientas, algunas muy conocidas por los juga-
dores, como las bajadas y subidas de hándi-
cap tras entregar una vuelta válida. Otras no
tanto, como la Revisión de Hándicap.
Ésta última herramienta, implementada desde
2014, es parte integral del propio sistema. Al
finalizar el año, la Revisión Anual compara el
hándicap EGA del jugador con los resultados
obtenidos en el año recién finalizado.
Si los resultados concuerdan con el hándicap
del jugador, no se producirá ningún ajuste.
Por el contrario, si los resultados no son los
esperados de acuerdo al hándicap, éste se
ajustará siguiendo unas reglas establecidas en
la propia revisión.
Necesidad de la
Revisión de Hándicap
Puede parecer que la Revisión de Hándicap
no sea necesaria. ¿Por qué revisar o ajustar el
hándicap de los jugadores si ya han entrega-
do resultados y estos han modificado su hán-
dicap? ¿No es suficiente con las modificacio-
nes tras una competición o Resultado Fuera
de Competición? El Sistema de Hándicaps
EGA, como cualquier sistema de hándicaps
en el mundo (actualmente hay 6 sistemas en
el mundo), está diseñado para proporcionar
Reportaje
Hándicaps
Cómo y porqué
se revisan los hándicaps
competiciones justas mediante la aplicación
del hándicap. Para ello el sistema prima más
las bajadas de hándicaps que las subidas.
Mientras estas últimas son una décima por
cada mal resultado, las bajadas son varias
décimas (dependiendo de la categoría del
jugador) por cada punto stableford por enci-
ma de 36. Este aparente desequilibrio es
común a todos los sistemas de hándicaps del
mundo, por ejemplo el sistema de hándicaps
de la USGA, que sólo contabiliza la mejor
mitad de los últimos resultados (20) para pro-
mediarlos y calcular el hándicap USGA.
Si los jugadores mantienen su nivel de juego,
el desequilibrio entre bajadas y subidas de
hándicaps proporcionará un hándicap justo a
cada uno de los jugadores. Pero existen casos
en los que los jugadores no mantienen su
nivel de juego ya que éste puede mejorar o
empeorar de manera rápida.
En el primer caso (jugador mejora su nivel) su
hándicap irá bajando rápidamente, pero en el
segundo caso (jugador empeora su nivel) su
hándicap irá subiendo poco a poco. Al subir
sólo una décima cada vez que juega, su hándi-
cap tardará mucho tiempo en reflejar su verda-
dero nivel. Si un jugador se lesiona y como con-
secuencia de esa lesión su nivel empeora en 3
golpes, el jugador necesitaría al menos 30 vuel-
tas para tener un hándicap que refleje su verda-
dero nivel. Para algunos jugadores esa cantidad
de vueltas supondría varios años, lo cual puede
suponer una frustración importante para el
jugador. En estos casos, ¿no sería más justo
subir el hándicap del jugador para que vuelva a
competir en igualdad de oportunidades?
El Sistema de Hándicaps EGA
pretende generar hándicaps
justos que sean un fiel reflejo
del nivel de juego de los golfistas
para que puedan competir de
forma equilibrada y justa
Fotos: Ángel García-Mier
