RFEGolf 100 (Septiembre - Noviembre 2015) - page 70-71

rfeg
olf 71
70
rfeg
olf
jugador deberá anotar el resultado de la bola
original aunque ésta no haya sido jugada de
acuerdo con las reglas.
La bola de un jugador está en un camino asfal-
tado y éste toma alivio dropando la bola a dos
palos de distancia del punto más cercano de
alivio y la juega. Su marcador le advierte que el
dropaje era incorrecto por lo que el jugador
invoca la Regla 3.3 y dropa una segunda bola
correctamente, queriendo que cuente y la
juega acabando el hoyo con las dos.
Como el jugador ya ha tomado una determi-
nación respecto a su bola, la Regla 3.3 no es
aplicable. El resultado con esta bola original
es el que cuenta en su tarjeta, añadiéndole,
de acuerdo con la Regla 20.7 Jugar desde un
lugar equivocado, dos golpes de penalidad. El
jugador no incurre ninguna penalidad por
haber jugado una segunda bola.
No anunciamos cuál de las bolas
se quiere que cuente (Decisión 3-3/0.5)
Es quizás uno de los errores más habituales ya
que muchos jugadores dan por obvio que si
van a proceder a un dropaje sin penalidad el
resultado que desean apuntar en su tarjeta es
ese, puesto que será mejor que el de jugar la
bola en la situación original:
En una prueba un jugador pone en juego una
segunda bola de acuerdo con la Regla 3.3
porque pensaba que la zona donde estaba su
bola original podía ser considerada por el
Comité como Terreno en Reparación. El juga-
dor cumplió todos los requisitos de la Regla 3-
3, pero no anunció a su marcador cuál de las
dos bolas quería que contara en su tarjeta.
Por este motivo la bola que contó en su tarjeta
fue la original, que jugó como reposaba desde
el Terreno en Reparación. El resultado obtenido
con la bola dropada aliviándose correctamente
del Terreno en Reparación es irrelevante ya que
aunque el dropaje era correcto, al no anunciarla
correctamente como bola escogida la bola ori-
ginal es la que cuenta.
Aunque pueda parecer evidente qué bola es la
que se quiere que cuente, es necesario dejarlo
claro porque no es la primera vez que el resul-
tado de la bola supuestamente en peor situa-
ción acaba siendo mejor. La Regla 3.3 protege
al resto de competidores, impidiendo que un
jugador pueda escoger libremente el mejor
resultado de las dos bolas jugadas.
Se usa la Regla 3.3 y solo se acaba el hoyo
con una de las bolas en juego
(Decisión 3-3/7.5)
Situación extremadamente peligrosa ya que
si la bola abandonada es la que debe contar,
el jugador se expone a una penalidad de des-
calificación por no acabar el hoyo.
Un jugador ve que su bola ha ido a reposar en
una rodada hecha por un vehículo de mante-
nimiento. Cree que el Comité puede declarar
la rodada como Terreno en Reparación, por lo
que anuncia que, de acuerdo a la Regla 3.3,
va a jugar una segunda bola, aliviándose sin
penalidad de la rodada y que quiere que
cuente esta bola en su tarjeta. Antes de dro-
par la segunda bola juega la original y la deja
muy cerca del hoyo, por lo que decide no
poner en juego la segunda bola. Al finalizar su
vuelta informa de los hechos al Comité.
Si el Comité estima que la rodada debía ser
considerada como Terreno en Reparación, el
resultado con la segunda hubiera contado,
pero como el jugador no ha acabado el hoyo
con ella, está descalificado. El jugador es libre
de no aplicar la Regla 3.3, pero debe hacerlo
antes de tomar cualquier acción con la bola
original o con una segunda bola.
El jugador no informa al Comité
o a un árbitro (Decisión 3-3/6.5)
¡Craso error! La Regla 3.3 deja bien claro que el
jugador debe informar de los hechos al Comité
y si no lo hace está descalificado. Es irrelevante
que el resultado sea el mismo con las dos bolas
o que el resultado obtenido con la bola escogi-
da sea peor que el de la bola original.
La bola de un jugador ha ido a reposar en un
camino de superficie artificial. Sin decir nada el
jugador pone en juego una segunda bola alivián-
dose del camino y también juega la bola original
como reposa. Su resultado con la original es 4 y
con la bola dropada es 5. Anota un 4 en su tarjeta
y no informa al Comité de los hechos.
Aunque el jugador no anunció que aplicaba la
Regla 3.3, está claro por los hechos que pre-
tendía hacerlo. Si hubiera informado al
Comité el resultado con la bola original sería
el válido para su tarjeta, pero al no hacerlo
antes de devolver la tarjeta está descalificado.
Para finalizar, recuerden que la Regla 3.3 nos
permite resolver las dudas que tengamos en
una Competición de Juego por Golpes y que
no es aplicable en Juego por Hoyos. Si en
Match Play alguien invoca esta Regla y juega
dos bolas, le podemos reclamar el hoyo direc-
tamente. Y si creemos que esta Regla 3.3 nos
provoca más dudas que las que debería resol-
ver, jueguen la bola como repose y el campo
como lo encuentren.
Xavier Burjachs
Juez Árbitro Internacional
Comité
de Reglas
La Regla 3.3 protege
al resto de competidores,
impidiendo que un
jugador pueda escoger
libremente el mejor
resultado de las dos
bolas jugadas
1...,50-51,52-53,54-55,56-57,58-59,60-61,62-63,64-65,66-67,68-69 72-73,74-75,76-77,78-79,80-81,82-83,84-85,86-87,88-89,90-91,...100
Powered by FlippingBook